Principales indicadores de desempeño económico, social y ambiental
Tabla Ibase - Diciembre 2008
(Valores en R$ mil)| 1 – Base de Cálculo | |
| Ingresos brutos (IB) | 10.442.018 |
| Resultado Operacional (RO) | (692.119) |
| Planilla de Haberes Bruta (PHB) | 8.579.157 |
| 2 – Indicadores Sociales Internos | valor | % s/ FPB | % s/ RL |
| Alimentación | 513.945 | 5,99% | 4,92% |
| Cargas sociales | 1.396.817 | 16,28% | 13,38% |
| Previsión privada | 93.532 | 1,09% | 0,90% |
| Salud | 215.689 | 2,51% | 2,07% |
| Seguridad y medicina del trabajo | 58.446 | 0,68% | 0,56% |
| Educación | 22.343 | 0,26% | 0,21% |
| Transporte | 45.974 | 0,54% | 0,44% |
| Capacitación y desarrollo profesional | 102.688 | 1,20% | 0,98% |
| Guardería y ayuda guardería | 25.241 | 0,29% | 0,24% |
| Participaciones en los resultados | 1.427.581 | 16,64% | 13,67% |
| Otros beneficios | 87.883 | 1,02% | 0,84% |
| Total | 3.990.139 | 46,51% | 38,21% |
| 3 – Indicadores sociales externos | valor | % s/ RO | % s/ RL |
| Educación | 52.276 | 7,55% | 0,50% |
| Cultura | 35.747 | 5,16% | 0,34% |
| Salud y saneamiento | 2.418 | 0,35% | 0,02% |
| Deportes | 3.155 | 0,46% | 0,00% |
| Guarderías | - | 0,00% | 0,00% |
| Alimentación | - | 0,00% | 0,00% |
| Otros | 63.220 | 9,13% | 0,61% |
| Contribuciones totales para la sociedad | 156.817 | 22,66% | 1,50% |
| Impuestos (cargas sociales no incluidas) | 7.638.870 | 1.103,69% | 73,16% |
| Total | 7.795.687 | 1.126,35% | 74,66% |
| 4 – Indicadores ambientales | valor | % s/ RO | % s/ RL |
| Relacionados con la operación de la empresa | 18.279 | 2,64% | 0,18% |
| En programas y/o proyectos externos | 8.444 | 1,22% | 0,08% |
| Total | 26.723 | 3,86% | 0,26% |
| 5 – Indicadores del personal | |
| Empleados al final del período | 108.027 |
| Empleados durante el período | 24.899 |
| Empleados tercerizados | Nd |
| Pasantes | 1.350 |
| Empleados de más de 45 años | 13.834 |
| Empleados de sexo femenino en la empresa | 61.326 |
| Cargos jerárquicos ocupados por mujeres | 39,46% |
| Empleados afrodescendientes | 14.968 |
| Empleados con capacidades diferentes | 5,08% |
| Nº de portadores(as) de discapacidades o necesidades especiales | 2.736 |
| 6 – Medidas Seleccionadas de Responsabilidad Social Corporativa | 2008 | Metas 2009 |
| Relación entre la mayor y la menor remuneración en la empresa | Nd | Nd |
| Número total de accidentes de trabajo | Nd | Nd |
| Los proyectos sociales y ambientales desarrollados por la empresa fueron definidos por |
Dirección y gerencias | Dirección y gerencias |
| Los padrones de seguridad y salubridad en el ambiente de trabajo fueron definidos por: |
Dirección y gerencias | Dirección y gerencias |
| En cuanto a la libertad sindical, al derecho de negociación colectiva y la representación interna de los trabajadores la empresa: |
Sigue las normas de la OIT |
Sigue las normas de la OIT |
| La previsión privada contempla: | Todos los colaboradores | Todos los colaboradores |
| La participación en los resultados contempla: | Todos los colaboradores | Todos los colaboradores |
| En la selección de proveedores, los mismos padrones éticos y de responsabilidad social y ambiental adoptados por la empresa: | Son exigidos | Son exigidos |
| En cuanto a la participación de empleados en programas de trabajo voluntario, la empresa: |
Organiza e incentiva | Organizará e incentivará |
| Demostración del Valor Agregado (DVA) | 2008 | ||
| Valor agregado – total a distribuir (en R$) | 25.191.808 | ||
| Part. % | en miles de R$ | ||
| Distribución de valor agregado | Impuestos | 34,43% | 8.672.917 |
| Planilla de Haberes | 31,52% | 7.941.480 | |
| Accionistas | 12,72% | 3.205.181 | |
| Reinversión de ingresos | 19,31 % | 4.598.302 | |
| Terceros | 2,02% | 507.539 | |
Sobre el informe
El Informe Anual de Sustentabilidad 2008 del Itaú Unibanco sigue las pautas de la Global Reporting Initiative (GRI) y de la Asociación Brasileña de las Compañías Abiertas (Abrasca). Esto implica el relato de su desempeño en las esferas social, ambiental y económica. La publicación también presenta sus iniciativas relacionadas a los 10 Principios del Pacto Global . Todas las acciones realizadas en 2008 para promover el pacto se encuentran enumeradas en el índice remisivo al GRI.
Entre los principios más importantes para la calidad de un informe de sustentabilidad están la inclusión de los grupos de interés (stakeholders) y la materialidad; esto es, el abordaje de temas y asuntos esenciales para la operación de la empresa y la sociedad. El Informe Anual de Sustentabilidad del Itaú Unibanco realizó procedimientos muy importantes para atender a esas condiciones
En octubre de 2008 el Itaú llevó a cabo dos sesiones de consultas, con 62 representantes de grupos estratégicos para el banco. En la primera de ellas, un grupo de colaboradores apuntó desde su punto de vista los temas más importantes a ser tratados en el informe. La segunda, a su vez, consistió en un panel de stakeholders que incluyó la participación de colaboradores de diversas áreas de la organización, clientes, proveedores y representantes de ONGs y de otras instituciones del sector financiero. A ese grupo fue solicitada una evaluación cualitativa y cuantitativa del informe anterior del banco, con énfasis en los puntos a mejorar. Los resultados de esas consultas fueron consolidados por una consultora especializada, la BSD Consulting, que presentó al Itaú una matriz de materialidad conteniendo los principales asuntos que deberían ser tratados.
Otros tres estudios contribuyeron para elegir las prioridades de este informe. La consultora inglesa SustainAbility, en sociedad con la Fundación Brasileña para el Desarrollo Sustentable, realizó la primera evaluación de los informes de sustentabilidad producidos en Brasil. Al mismo tiempo, el Unibanco realizó un estudio de benchmark sobre las prácticas de información del sector financiero en Brasil y en el exterior.
El cotejo de los resultados de las consultas con los stakeholders y de los apuntes de los estudios sobre los informes de sustentabilidad fue consolidado y, posteriormente, enviado a un grupo de especialistas del mercado, del medio académico, y de organizaciones ambientales y sociales. Ese grupo indicó cuales temas, entre aquellos de los resultados iniciales, deberían ser considerados como prioritarios por la publicación.
Ese proceso de construcción de materialidad dio origen a la publicación Esencia de Sustentabilidad, el cual resume los principales desafíos y prioridades del Itaú Unibanco en lo concerniente a la sustentabilidad. Asimismo, el informe impreso busca abordar esos temas a lo largo de sus capítulos, para de esta manera relacionar su desempeño con cuestiones apuntadas como materiales.
Comentarios sobre este informe pueden ser encaminados a las direcciones de correo electrónico sustentabilidade@itau.com.br y sustentabilidade@unibanco.com.br.
Los 10 Principios del Pacto Global
Derechos Humanos
- 1. Apoyar y respetar la protección de los derechos humanos fundamentales reconocidos. universalmente, dentro de su ámbito de influencia.
- 2. Impedir violaciones de derechos humanos.
Derechos del Trabajo
- 3. Apoyar la libertad de Asociación y el reconocimiento efectivo del derecho a la negociación colectiva.
- 4. La eliminación de toda forma de trabajo forzoso o realizado bajo coacción.
- 5. La erradicación del trabajo infantil.
- 6. La eliminación de las prácticas de discriminación en el empleo.
Protección Ambiental
- 7. Apoyar un abordaje preventivo que favorezca el medio ambiente.
- 8. Promover la responsabilidad ambiental.
- 9. Desarrollar tecnologías que no agredan el medio ambiente
Anticorrupción
- 10. Combatir la corrupción en todas sus formas, inclusive extorsión y soborno
Índice Remisivo a la GRI y
correlación con el Pacto Global
| Indicadores Generales | Principio Pacto Global |
Dónde encontrarlo |
| Estrategia y análisis | ||
| 1.1. Mensaje de la Presidencia y de la Presidencia del Consejo | 1, 2 | |
| 1.2. Impactos, riesgos y oportunidades | 1 | |
| Perfil organizacional | ||
| 2.1. Nombre de la organización | 1 | |
| 2.2. Marcas, productos y/o servicios | 1 | |
| 2.3. Estructura operacional | 1 | |
| 2.4. Localización de la sede de la organización | 1 | |
| 2.5. Actuación geográfica | 1 | |
| 2.6. Naturaleza jurídica | 1 | |
| 2.7. Mercados atendidos | 1 | |
| 2.8. Porte de la organización informante | 1 | |
| 2.9. Cambios más relevantes durante el período informado | 1 | |
| 2.10. Premios y certificaciones | 1, 2, 3, 4, 5 | |
| Parámetros para el informe | ||
| Perfil del informe | ||
| 3.1. Período cubierto por el informe | 1 | |
| 3.2. Informe anterior | 1 | |
| 3.3. Periodicidad | 1 | |
| 3.4. Datos para contacto | 1 | |
| Alcance y límite del informe | ||
| 3.5. Definición del contenido | 1 | |
| 3.6. Límite del informe | 1 | |
| 3.7. Alcance del informe | 1 | |
| 3.8. Base para la elaboración del informe | 1 | |
| 3.9. Técnicas de medición y bases de cálculos | Indicadores cuantitativos de Itaú y Unibanco consolidados – enero a diciembre de 2008 |
|
| 3.10. Consecuencias de reformulaciones de informaciones | En las propias tablas | |
| 3.11. Cambios significativos | 1 | |
| Resumen de contenido de la GRI | ||
| 3.12. Resumen GRI | 1 | |
| Verificación | ||
| 3.13. Verificación externa | Informe de aseguración limitada de los auditores independientes, 1, Declaración de Garantía AA1000, 2 | |
| Gobernancia, compromisos y relacionamiento | ||
| Gobernancia | ||
| 4.1. Estructura de gobernancia | 1 | |
| 4.2. Identificación de los principales ejecutivos | 1 | |
| 4.3. Consejeros independientes | 1 | |
| 4.4. Mecanismos para recomendações a órgãos de governança | 1, 2 | |
| 4.5. Relación entre remuneración y el desempeño económico y socioambiental |
Estados contables nota 16 1 | |
| 4.6. Procesos para evitar conflictos de interés | 1 | |
| 4.7. Calificaciones de consejeros | 1 | |
| 4.8. Valores, códigos de conducta y principios internos | 1 La misión y la visión del Itaú Unibanco están en elaboración |
|
| 4.9. Actuación del Consejo de Administración | 1 | |
| 4.10. Autoevaluación del Consejo de Administración | Con base en las mejores prácticas de gobernancia corporativa preconizadas por el Instituto Brasileño de Gobernancia Corporativa (IBGC) y por la Comisión de Valores Inmobiliarios (CVM), el Consejo de Administración instituyó hace tres años su autoevaluación, con una periodicidad anual |
|
| Compromisos con Iniciativas Externas | ||
| 4.11. Principio de la precaución | 1 | |
| 4.12. Cartas, principios e iniciativas | 1 | |
| 4.13. Participación en asociaciones | 1 | |
| Relacionamiento con los stakeholders | ||
| 4.14. Relación con stakeholders | 1 | |
| 4.15. Identificación de stakeholders | 1 | |
| 4.16. Relacionamiento con stakeholders | 1 | |
| 4.17. Principales temas y preocupaciones de los stakeholders | 1, 2, Esencia de la Sustentabilidad | |
| Indicadores de desempeño | ||
| Desempeño económico | ||
| Forma de gestión | 1 | |
| EC1. Valor económico generado y distribuido | Tabla Ibase | |
| EC2. Riesgos y oportunidades relacionados con cambios climáticas | 7 | 1, 2 |
| EC3.Plan de pensión | Estados Contables nota 16 1 | |
| EC4. Ayuda financiera recibida del gobierno | Estados Contables nota 15 1 | |
| Presencia de mercado | ||
| EC5. Relación salario mínimo interno/local | 1 | |
| EC6. Gastos en proveedores locales | 1 | |
| EC7. Contratación local | 1 | |
| Impactos económicos indirectos | ||
| EC8. Inversiones en infraestructura | 1 | |
| EC9. Impactos económicos indirectos | El Itaú Unibanco no cuenta con estudios para medir esos impactos | |
| Desempeño Ambiental | 1 | |
| Forma de gestión | ||
| Materiales | ||
| EN1. Materiales | 8 | 1 |
| EN2. Materiales provenientes de reciclado | 8 e 9 | 1 |
| Energía | ||
| EN3. Consumo de energía directa | 8 | 1 |
| EN4. Consumo de energía indirecta |
8 |
1 |
| EN5. Energía economizada | 8 e 9 | 1 |
| EN6. Productos y servicios ecoeficientes | 8 e 9 | 1 |
| EN7. Iniciativas para proveer productos y servicios con bajo consumo de energía |
8 e 9 | 1 |
| Agua | ||
| EN8. Agua retirada por fuente | 8 | 1 |
| EN9. Fuentes hídricas afectadas | 8 | No hay |
| EN10. Agua reciclada y reutilizada | 8 e 9 | 1 |
| Biodiversidad | ||
| EN11. Áreas protegidas | 8 | Ninguna, ya que las operaciones del banco se concentran en áreas urbanas |
| EN12. Impactos en la biodiversidad | 8 | Ninguna, ya que las operaciones del banco se concentran en áreas urbanas |
| EN13. Hábitats protegidos o restaurados | 8 | Ninguna, ya que las operaciones del banco se concentran en áreas urbanas |
| EN14. Gestión de impactos en la biodiversidad | 8 | Ninguna, ya que las operaciones del banco se concentran en áreas urbanas |
| EN15. Lista Roja de la IUCN | 8 | Ninguna, ya que las operaciones del banco se concentran en áreas urbanas |
| Emisiones, efluentes y residuos | 8 | |
| EN16. Emisiones directas e indirectas de gases de efecto invernadero | 8 | 1 |
| EN17. Otras emisiones indirectas de gases de efecto invernadero | 1 | |
| EN18. Iniciativas para reducir emisiones de gases de efecto invernadero | 7, 8 e 9 | 1, 2 |
| EN19. Emisiones de substancias nocivas para la capa de ozono | 8 | 1 |
| EN20. NOx, SOx y otras emisiones | 8 | 1 |
| EN21. Descarga de agua | 8 | La descarga de agua es exclusivamente de desagüe doméstico y agua recolectada de lluvia |
| EN22. Peso total de residuos | 8 | 1 |
| EN23. Derrames significativos | 8 | No hubo, ya que las actividades del Itaú Unibanco no involucraron el uso significativo de substancias químicas, aceites o combustibles |
| EN24. Residuos peligrosos transportados | 8 | Los residuos generados por el Itaú Unibanco son transportados y destinados adecuadamente por empresas tercerizadas. Las cantidades están expresadas en el EN22. No es posible identificar el peso, dado que no existe registro en los sistemas |
| EN25. Cuerpos de agua y hábitats afectados | 8 | El Itaú Unibanco no afecta significativamente cuerpos de agua y/o hábitats por descarga o drenaje ya que genera sólo efluentes domésticos |
| Productos y servicios | ||
| EN26. Mitigación de impactos de productos/servicios | 7, 8 e 9 | 1, 2 |
| EN27. Productos y embalajes recuperados | 8 e 9 | 1 |
| Conformidad | ||
| EN28. Valor monetario de multas significativas | 8 | Sin eventos |
| Transporte | ||
| EN29. Impactos de transportes | 8 | 1 |
| General | ||
| EN30. Inversiones en protección ambiental | 7, 8 e 9 | 1 |
| Desempeño Social – Prácticas Laborales y Trabajo Decente | ||
| Forma de gestión | 1 | |
| Empleo | ||
| LA1. Trabajadores por tipo de empleo y región | 1 | |
| LA2. Tasa de rotación | 6 | 1 |
| LA3. Beneficios a empleados | 1 | |
| Relaciones entre trabajadores y la administración | ||
| LA4. Acuerdos de negociación colectiva | 1 e 3 | 1 |
| LA5. Plazo mínimo para notificación con anticipación de cambios operacionales | 3 | Los acuerdos de negociación colectiva del Itaú y del Unibanco con sus colaboradores no prevén plazo mínimo para notificaciones sobre cambios operacionales significativos |
| Seguridad y salud ocupacional | ||
| LA6. Representación en comités de seguridad y salud | 1 e 3 | 1 |
| LA7. Enfermedades ocupacionales, días perdidos y muertes | 1 | No hubo muertes en 2008 |
| LA8. Enfermedades graves | 1 | 1 |
| LA9. Salud y seguridad en acuerdos con sindicatos | 1 | 1 |
| Entrenamiento y educación | ||
| LA10. Horas de entrenamiento | 6 | 1 |
| LA11. Gestión de competencias y aprendizaje continuo | 1 | |
| LA12. Análisis de desempeño y desarrollo de carrera | 1 | |
| Diversidad e igualdad de oportunidades | ||
| LA13. Composición de los grupos responsables por la gobernancia | 1 e 6 | 1 |
| LA14. Relación salario hombres/mujeres | 1 e 6 | 1 |
| Desempeño Social – Derechos Humanos | ||
| Forma de Gestión | 1 | |
| Prácticas de gestión e inversión | ||
| HR1. Porcentaje y número total de contratos de inversiones con cláusulas sobre derechos humanos |
1, 2, 3, 4, 5 e 6 |
El Unibanco celebró 22 contratos de traspaso de recursos del BNDES y de los contratos de traspaso de recursos e la IFC que incluyen cláusulas referentes a derechos humanos |
| HR2. Porcentaje de proveedores evaluados y medidas tomadas | 1, 2, 3, 4, 5 e 6 |
1 |
| HR3. Horas de entrenamiento para empleados en derechos humanos | 1, 2, 3, 4, 5 e 6 |
1 |
| No discriminacióno | ||
| HR4. Casos de discriminación | 1, 2 e 6 | Fueron registrados nueve casos de discriminación, en 2008 |
| Libertad de asociación y negociación colectiva | ||
| HR5. Operaciones con riesgo para la libertad de asociación y negociación colectiva | 1, 2 e 3 | 1 |
| Trabajo infantil | ||
| HR6. Operaciones con risco de trabajo infantil | 1, 2 e 5 | 1 |
| Trabajo forzado y esclavo | ||
| HR7. Operaciones con riesgo de trabajo forzado o análogo | 1, 2 e 4 | 1 |
| Prácticas de seguridad | ||
| HR8. Entrenamiento de la seguridad en derechos humanos | 1 e 2 | 1 |
| Derechos indígenas | ||
| HR9. Violaciones de derechos indígenas | 1 e 2 | No hay |
| Desempeño Social – Sociedad | ||
| Forma de gestión | 1, 2 | |
| Comunidad | ||
| SO1. Gestión de impactos de las operaciones en las comunidades | A pesar de no poseer estudios para administrar su impacto en las comunidades, el Itaú Unibanco desarrolla prácticas con foco comunitario |
|
| Corrupción | ||
| SO2. Evaluaciones de riesgos relacionados con la corrupción | 10 | 1 |
| SO3. Entrenamiento en políticas anticorrupción | 10 | 1 |
| SO4. Medidas tomadas en respuesta a casos de corrupción | 10 | 1 |
| Políticas públicas | ||
| SO5. Participación en la elaboración de políticas públicas | 1 e 5 | 1 |
| SO6. Contribuciones a partidos políticos | 10 | Las consultas de donaciones realizadas por el Itaú Holding y por el Unibanco, en 2008, pueden ser hechas en la página web www.tse.gov.br |
| Competencia desleal | ||
| SO7. Acciones judiciales por competencia desleal, prácticas de trust y monopolio | No hubo acciones | |
| Conformidad | ||
| SO8. Multas y sanciones no monetarias por no conformidad con leyes y reglamentos |
R$ 2.687.762 | |
| Desempeño Social – Responsabilidad por el producto |
||
| Forma de gestión | 1 | |
| Salud y seguridad del cliente | ||
| PR1. Evaluación de impactos | 1, 2 | |
| PR2. No-conformidad en relación a códigos voluntarios | N/D | |
| Rotulado de productos y servicios | ||
| PR3. Procedimientos de rotulado de productos y servicios | 1 | |
| PR4. No-conformidades | N/D | |
| PR5. Prácticas relacionadas con la satisfacción del cliente | 1 | |
| Comunicación y marketing | ||
| PR6. Adhesión a las normas | La organización observa el Código de Ética Corporativo, los manuales ISO, reglas del Conar, de la Abemd y del CDC. Las piezas de marketing directo y merchandising desarrolladas por el Unibanco están sujetas a las reglas vigentes del Bacen, de la Anbid y demás órganos de reglamentación del sector financiero | |
| PR7. No-conformidad | No hubo | |
| Privacidad de los clientes | ||
| PR8. Violación de la privacidad de clientes | 1 | N/D |
| Conformidad | ||
| PR9. Multas relacionadas con el suministro y el uso de productos y servicios | R$ 2.385.738 |
| Indicadores de desempeño del sector de servicios financieros | ||
| Cartera de productos | FS1. Políticas socioambientales | 1, 2 |
| FS2. Evaluación de riesgos socioambientales | 1 | |
| FS3. Monitoreo socioambiental del cliente | 1 | |
| FS4. Capacitación en políticas socioambientales | 1 | |
| FS5. Interacciones sobre riesgos/oportunidades socioambientales | 1 | |
| Servicios financieros | ||
| Cartera de productos | FS6. Porcentaje de la cartera de líneas de negocios | Estados contables, nota 8 – 1 |
| FS7. Productos y servicios para beneficio social | 1, 2 | |
| FS8. Productos y servicios para beneficio ambiental | 1, 2 | |
| Auditoria propiedad activa |
FS9. Auditorias de políticas socioambientales | 1 |
| FS10. Interacción con empresas en cuestiones socioambientales |
1 | |
| FS11. Activos sujetos a clasificación socioambiental | 1 | |
| FS12. Política(s) de voto aplicada(s) a cuestiones socioambientales |
1 | |
| Sociedad | ||
| Comunidad | FS13. Acceso a áreas económicamente menos favorecidas | 1 |
| Comunidad | FS14. Acceso para personas con deficiencias | 1 |
| Productos | ||
| Rotulado de productos y servicios |
FS15. Desarrollo y venta de productos y servicios | 1 |
| Rotulado de productos y servicios |
FS16. Educación financiera | 1 |
Informe de aseguración limitada de los auditores independientes sobre el Informe de Sustentabilidad 2008 del Itaú Unibanco Banco Múltiplo S.A.
A los Srs. Administradores Itaú Unibanco Banco Múltiplo S.A.
Introducción
Fuimos contratados con el objetivo de realizar un trabajo de aseguración limitada del Informe de Sustentabilidad 2008 del Itaú Unibanco Banco Múltiplo S.A., preparado bajo la responsabilidad de la administración del Banco, según criterios mencionados en el parágrafo 3. Esa responsabilidad incluye el diseño, la implementación y el mantenimiento de controles internos para la adecuada elaboración y presentación del Informe de Sustentabilidad 2008 y la adecuada aplicación de los criterios. Nuestra responsabilidad es emitir un informe de aseguración limitada de las informaciones divulgadas en el Informe de Sustentabilidad del Itaú Unibanco Banco Múltiplo S.A. del ejercicio de 2008.
Procedimientos aplicados
El trabajo de aseguración limitada fue realizado de acuerdo con las Normas y Procedimientos de Aseguración – NPO- 01, emitidas por el Ibracon (Instituto de los Auditores Independientes de Brasil), y comprendió: (i) el planeamiento de los trabajos, considerando la relevancia y el volumen de las informaciones presentadas en el Informe de Sustentabilidad del Itaú Unibanco Banco Múltiplo S.A.; (ii) la obtención de la comprensión de los controles internos; (iii) la constatación, con base en pruebas, selectivasde las evidencias que dan soporte a los datos cuantitativos y cualitativos del Informe de Sustentabilidad; (iv) entrevistas con los gestores responsables por las informaciones; y (v) comparación de las informaciones de naturaleza financiera con los registros contables. De esa forma, los procedimientos aplicados arriba fueron considerados suficientes para permitir un nivel de seguridad limitado y, en consecuencia, no contemplan aquellos requeridos para la emisión de un informe de aseguración más amplia, como preceptuado por las Normas y Procedimientos de Aseguro – NPO-01.
Alcance y limitaciones
Nuestro trabajo tuvo como objetivos verificar y evaluar si los datos incluidos en el Informe de Sustentabilidad del Banco, en lo que tiene que ver con la obtención de informaciones cualitativas, para la medición y los cálculos de informaciones cuantitativas, se presentan en conformidad con los siguientes criterios: (i) la Norma Brasileña de Contabilidad NBC T 15 – Informaciones de Naturaleza Social y Ambiental; y (ii) las directrices para informes de sustentabilidad de la Global Reporting Initiative (GRI G3). Las opiniones, informaciones históricas e informaciones descriptivas y sujetas a evaluaciones subjetivas no están en el alcance de los trabajos desarrollados.
Conclusión
Basados en nuestra revisión, no tenemos conocimiento de cualquier modificación relevante que deba ser procedida en las informaciones contenidas en el Informe de Sustentabilidad del Itaú Unibanco Banco Múltiplo S.A. relativas al ejercicio social finalizado en 31 de diciembre de 2008, para que esas informaciones estén presentadas adecuadamente, en todos los aspectos relevantes, en relación a los criterios utilizados mencionados en el tercer párrafo.
San Pablo, 31 de Marzo de 2009
PricewaterhouseCoopers
Auditores Independientes
CRC 2SP000160/O-5
Emerson Laerte da Silva
Contador CRC 1SP171089/O-3
Declaración de Garantía (AA1000 Assurance Statement)
1. Objetivo
El Banco Itaú Holding Financeira S.A. contrató BSD Consulting para ejecutar los trabajos de verificación por terceros del proceso de elaboración de su Informe Anual de Sustentabilidad 2008 y de su proceso de relación con partes interesadas. La BSD condujo los trabajos de acuerdo con el padrón AA1000AS 2008 (AA1000 Assurance Standard 2008). El objetivo del proceso de verificación es proporcionarle a las partes interesadas del Itaú una opinión independiente sobre la calidad del informe, los procesos de gestión de sustentabilidad subyacentes y la adhesión a los principios de la AA1000.
2. Independencia
La BSD Consulting es una empresa especializada en sustentabilidad. Trabajamos de forma independiente y aseguramos que ningún integrante de la BSD mantiene contratos de consultoría u otros vínculos comerciales con la empresa, además de los trabajos relacionados con esta declaración, como la conducción del panel de materialidad con los stakeholders internos y externos. Los trabajos fueron liderados por profesional cualificado en la norma AA1000AS y certificado por el International Register of Certificated Auditors (Irca), bajo el registro Nº 1189266.
3. Alcance y límites
El alcance de esta Declaración de Garantía incluye las operaciones del Banco Itaú, sus respectivas áreas de negocio y las operaciones del Banco Itaú BBA, y abarca las actividades realizadas entre marzo de 2008 y febrero de 2009, en el ámbito del segundo ciclo de relacionamiento del banco. El alcance no incluye las operaciones del Unibanco, cuyos datos son integrados en este informe. El nivel de assurance proporcionado es moderado, de acuerdo con la definición de la AA1000AS. La evaluación de la confiabilidad de los datos relatados no fue objeto de los trabajos de la BSD.
4. Metodología
La evaluación del proceso de la gestión y del informe está basada en dos herramientas principales, que reflejan los modelos aplicados por la empresa:
- A)
- Para medir el progreso del informe de sustentabilidad de la empresa, fueron utilizadas las herramientas Relata®, desarrolladas por BSD, que dan continuidad a un proceso de evaluación del Balance Social e Informe Anual del Itaú Holding Financeira S.A., iniciado en 2005. Las tres herramientas de la familia Relata® reflejan tres ejes de análisis del informe:
- La herramienta Relata® trae una evaluación del equipo de especialistas de la BSD sobre el desempeño del informe.
- La herramienta Relata GRI® hace un análisis cualitativo y cuantitativo, que resulta en un índice de adhesión a los indicadores de la Global Reporting Initiative (GRI), en su versión G3.
- La herramienta Relata Stakeholders consiste en el análisis del informe del banco por representantes de los públicos estratégicos.
- B)
- La verificación del proceso de gestión de la sustentabilidad sigue las orientaciones de la norma AA1000AS 2008 (AccountAbility 1000 Assurance Standard 2008) tipo 1, que abarca la evaluación de la adhesión a los tres Principios de la AA1000AS: Inclusión, Materialidad y Capacidad de Respuesta. La ejecución de esa tarea es permanente y consiste en el seguimiento de la implementación del proceso de gestión AA1000 junto al equipo responsable, en el control de documentos internos y en la realización de pruebas de muestras de asuntos materiales abordados en el proceso de relacionamiento vía entrevistas con los diferentes públicos estratégicos.
Principales conclusiones
A) Progreso en el proceso del informe de sustentabilidad
A partir del informe 2006, la BSD midió la atención de la nueva versión de la GRI, a G3. Entre las ediciones de 2006 y 2007, el Banco Itaú Holding Financeira S.A. demostró un avance significativo en la adhesión a los criterios de la GRI, como revelan los índices de la herramienta RelataG3®.

De acuerdo con el análisis del equipo especializado de la BSD, el banco avanzó substancialmente en su capacidad de responder a las exigencias del principal modelo internacional para informes de sustentabilidad, respondiendo gradualmente a una cuantidad mayor de indicadores y demostrando mayor adhesión a los principios establecidos por la GRI. Sin embargo, la nota inferior resultante de la evaluación del informe 2007 por la Relata® refleja la falta de claridad y presentación de las informaciones y la falta de datos ambientales, un hecho que ya tuvo una corrección en este informe del Itaú Unibanco.
B) Seguimiento del proceso AA1000 de diálogo con partes interesadas
En la visión de la BSD, el Banco Itaú mejoró el proceso de gestión de la sustentabilidad y de participación de partes interesadas, demostrando la realización de las acciones y un compromiso en consolidar el proceso y evolucionar continuamente. Las principales conclusiones del seguimiento de la implementación de la norma AA1000 son agrupadas en relación a los principios predominantes de la AA1000AS: Inclusión, Materialidad y Capacidad de Respuesta.
Inclusión
Este principio aborda el compromiso de la organización para posibilitar la participación de stakeholders en la identificación de aspectos críticos y en la búsqueda de soluciones viables en el ámbito de la sustentabilidad, así como la inclusión de los impactos de sustentabilidad derivados del negocio de la empresa.
En 2008, período cubierto por el informe, el banco estaba en el segundo ciclo de incorporación de la norma AA1000, implementando una serie de prácticas de relacionamiento. El principal resultado de ese período fue el establecimiento de una estructura de relacionamiento, con formas de relacionamiento con todas las partes interesadas identificadas como prioritarias y con un sistema de medición y control mejorado.
Los principales procesos verificados por el auditor, en ese período, fueron:
- adhesión a la norma SA8000 en el ámbito del Ceic (Centro Empresarial Itaú Conceição);
- proceso de selección y participación de proveedores;
- proceso de evaluación e implementación de la Política de Ética;
- cumplimiento de la nueva reglamentación de atención a clientes vía call centers;
- implementación de la política socioambiental para créditos;
- proceso de relacionamiento de prestadores de servicio de seguridad;
- hable francamente;
- reuniones con accionistas.
Fue constatado que las metas y compromisos asumidos por el Itaú fueron cumplidos y los procesos, conducidos de forma criteriosa, mejorando las competencias necesarias para la ejecución de las tareas de gestión. Las actividades ya están en concordancia con la nueva Política de Sustentabilidad del Itaú Unibanco, elaborada a fines de 2008. Todos los procesos serán seguidos por una matriz integrada de indicadores. Recomendamos intensificar la voz de las partes interesadas en la formulación de los indicadores, fortaleciendo las formas de relacionamiento con partes externas que van más allá de eventos de carácter de relacionamiento, migrando hacia formas de inclusión más estratégicas.
Materialidad
El concepto de materialidad, en el contexto de la prestación de cuentas de indicadores no-financieros, definido por la GRI y por la AA1000AS, trata acerca de la relevancia que los temas de gestión tienen para los impactos sociales, ambientales y económicos (factores internos) y para la opinión de las partes interesadas sobre el desempeño de la organización. Un aspecto material influencia la toma de decisiones, las acciones y el desempeño de la organización o de sus partes interesadas.
El Itaú integró, en 2008, la evaluación de la materialidad de asuntos al proceso de la elaboración del informe de sustentabilidad. El proceso fue realizado con base en el mapeo de las partes interesadas resultante del proceso de implementación de la norma AA1000. El resultado del test de materialidad influenció la confección de este informe y confirmó que los principales asuntos considerados prioritarios, tanto desde el punto de vista de las partes interesadas externas, como desde el punto de vista de la estrategia de sustentabilidad de la empresa, están tratados en los procesos de gestión. La adhesión a las principales normas y compromisos, como Principios de Ecuador, Dow Jones Sustainability Index, Índice de Sustentabilidad Empresarial del Bovespa, Carbon Disclosure Project y la reciente adhesión a la SA8000, proporcionan una estructura avanzada de gestión que – junto a los procesos de relacionamiento con clientes, proveedores y público interno – garantiza una cobertura amplia de los principales temas de sustentabilidad de una institución financiera.
Porém, questões importantes para o público externo, como tarifas e taxas, ainda estão tratadas de forma reativa. Uma primeira iniciativa para atender essa demanda são cartilhas sobre uso consciente de crédito, mas existe uma demanda maior de posicionamento em um ambiente econômico contextualizado pela crise financeira mundial.
Capacidad de respuesta
El principio de la capacidad de respuesta trata sobre acciones, decisiones y comunicaciones de la organización con sus partes interesadas, realizadas en función de demandas específicas de stakeholders. El principio apunta a la existencia de procesos de toma de decisión que propicien respuestas en tiempo hábil y valido, y en este sentido, la capacidad de la respuesta organizacional a los desafíos de sustentabilidad.
El banco demostró la capacidad de cumplir metas y compromisos asumidos en relación a las demandas identificadas en el proceso de relacionamiento con las partes interesadas. El asunto del entrenamiento en derechos humanos de vigilantes, levantado en auditorías anteriores, fue tratado ampliamente, con una campaña de sensibilización, alcanzando todos los prestadores de servicios. La atención a la nueva ley de call centers fue cumplido en el plazo exigido y acompañado por monitoreo interno. Tanto las mejorías relacionadas al acceso, como la gestión energética de los predios mostraron progresos. En el área de políticas socioambientales de crédito, el ritmo de la empresa está dentro de las metas establecidas. Recomendamos intensificar la inclusión de otros sectores y proyectos de riesgo para análisis socioambiental.
Resumen
En el período del informe, el proceso de relacionamiento con los públicos estratégicos del Banco Itaú Holding Financeira S.A. demostró avances en su implementación. El cumplimiento de los compromisos y metas alcanzó un alto nivel, y el nivel de respuesta a temas críticos y de transparencia del informe aumentaron significativamente. Con base en la nueva Política de Sustentabilidad y en el proceso de participación más consolidado, la nueva institución Itaú Unibanco tiene la oportunidad de avanzar en su nivel de excelencia en gestión de la sustentabilidad, incluyendo las principales demandas de sus stakeholders de forma más expresiva e inclusiva.
San Pablo, 24 de marzo de 2009.
BSD Consulting
Beat Grüninger, Associate Sustainability Assurance Practitioner
Irca n.º 1189266
Informaciones Corporativas
Sede
Praça Alfredo Egydio de Souza Aranha, 100
Torre Olavo Setubal
CEP 04344-902 – São Paulo – SP
Relaciones con Inversionistas
Praça Alfredo Egydio de Souza Aranha, 100
Torre Conceição – 11.º Andar
CEP 04344-902 – São Paulo – SP
E-mail: relacoes.investidores@itau.com.br
www.itauunibancori.com.br
Atención a Accionistas
Belo Horizonte – MG
Av. João Pinheiro, 195 – Térreo
CEP 30130-180
Brasília – DF
SCS Quadra 3 – Ed. Dona Angela
Sobreloja CEP 70300-500
Curitiba – PR
Rua João Negrão, 65 – Sobreloja
CEP 80010-200
Porto Alegre – RS
Rua Sete de Setembro, 746 – Térreo
CEP 90010-190
Rio de Janeiro – RJ
Rua Sete de Setembro, 99 – Subsolo
CEP 20050-005
Salvador – BA
Av. Estados Unidos, 50 – 2.º andar
Ed.Sesquicentenário
CEP 40010-020
San Pablo – SP
Rua XV de Novembro, 318 – Térreo
CEP 01013-001
Atención al Cliente Itaú
SAC – 0800 728 0728
Las 24 horas, los 7 días de la semana
Fale conosco (Hable con nosotros)
www.itau.com.br
Defensoría Corporativa – 0800 570 0011
Días hábiles de 9:00 a 18:00
Código Postal No 67.600 – CEP 03162-971
Clientes con discapacidad
auditiva – 0800 722 2808
Las 24 horas, los 7 días de la semana
Itaú Bankline
www.itau.com.br
Atención al Cliente Unibanco
Teléfono 30 HORAS
Capitales y regiones metropolitanas – 4002 0030
Otras localidades – 0800 722 3030
www.unibanco.com.br
SAC – 0800 726 1809
Defensoría – 0800 722 6281
Clientes con discapacidad
auditiva – 0800 722 2808
Atención al Cliente Uniclass
Capitales y regiones metropolitanas – 4002 0030
Otras localidades – 0800 722 3030
www.uniclass.com.br
SAC – 0800 726 1809
Defensoría – 0800 722 6281
Clientes con discapacidad
auditiva – 0800 722 2808
Créditos
Edición y coordinación general: Itaú Unibanco Banco Múltiplo S.A.
Coordinación del proyecto editorial: Report Comunicação
Diseño gráfico y editorial: Report Design
Revisión: Montreal Consultants
Fotos: Pisco Del Gaiso; arquivos Itaú e Unibanco; Cia de Foto; banco de imagens e Studio Fábio Nunes.
Itaú Unibanco Banco Múltiplo S.A.
Praça Alfredo Egydio de Souza Aranha, 100
Torre Itaúsa – CEP 04344-902 – São Paulo – SP
Si tiene alguna duda, crítica, sugerencia o si desea más ejemplares del Informe, envíe e-mail a sustentabilidade@itau-unibanco.com.br
Nuestro agradecimiento especial a todos aquellos que autorizaron el uso de su imagen en este informe y a todos los colaboradores internos que contribuyeron para la elaboración de este informe.

